Наши услуги по хостингу сайтов с использованием CMS “Веб-Мастерская” предоставляются по модели SaaS - одной из форм облачных вычислений, модель обслуживания, при которой пользователям предоставляется готовое прикладное программное обеспечение, полностью обслуживаемое компанией предоставляющей услугу (аренда CMS системы полностью настроенную и готовую к использованию).

Почему мы выбрали такую форму предоставления услуги и чем она отличается от "классического" хостинга:


Выбор хостинга для официального сайта государственного учреждения, плюсы и минусы различных вариантов

В соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь

  1. Указ Президента Республика Беларусь, 1 февраля 2010 г. № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет";
  2. Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 29 апреля 2010 г. № 645 "О некоторых вопросах интернет-сайтов государственных органов и организаций";
  3. Государственный стандарт СТБ 2105-2012 "Информационные технологии. Интернет-сайты государственных органов и организаций. Требования".

- Все государственные органы и учреждения обязаны размещать информацию о своей деятельности в сети Интернет.

Соответственно у руководителей учреждений не должно быть вопросов нужен или нет сайт учреждения, а только вопрос на какой платформе (хостинге) он должен функционировать.

В независимости от выбора способа размещения официального сайта учреждения должны выполнятся следующие требования:

  1. физически сайт должен располагаться на территории Республики Беларусь;
  2. адрес сайта должен заканчиваться на .by или .бел (необходимо использовать собственное доменное имя или доменную зону вышестоящей организации) ;
  3. для управления сайтом должна использоваться CMS система;
  4. сайт должен быть зарегистрированным в государственном регистре информационных ресурсов (в НИРУП "ИППС").

И здесь есть несколько вариантов со своими плюсами и минусами:

Вариант № 1:

Приобретение услуги хостинга с последующей самостоятельной установкой и настройкой бесплатной CMS системы.

плюсы:

  • дешево;
  • большой выбор бесплатных CMS систем (Wordpress, Joomla, Drupal, …).

минусы:

  • отсутствие кадров необходимой квалификации на местах для качественной реализации сайтов по такой схеме и их дальнейшей поддержке;
  • отсутствие техподдержки по выбранной CMS системы в плане непосредственного редактирования сайта;
  • отсутствие приемлемости при смене в учреждении ответственного за сайт (специалист создавший сайт на Joomla увольняется, а новый ответственный ничего про Joomla не знает, а знает Wordpress и т.п.);
  • сложность обновлений уже работающих и использующих много различных дополнений (расширений, плагинов) бесплатных CMS систем с целью обеспечения безопасности сайта;
  • сложность расширения функционала сайта, если нет подходящих дополнений (расширений, плагинов).
  • избыточность кода коробочных CMS (в них заложен не всегда нужный функционал, лишние библиотеки JavaScript), что ведет к медленной работе сайтов;
  • отсутствие в стандартных сборках CMS функции бэкапа сайта, что может в дальнейшем привести к потере (или невозможности восстановления) ценной информации на сайте.

Вариант № 2:

Приобретение услуги хостинга с последующей самостоятельной установкой и настройкой платной CMS системы.

плюсы:

  • техподдержка по выбранной CMS системе в плане непосредственного редактирования сайта и его функционирования на хостинге.

минусы:

  • ограниченный срок обновления на новые версии;
  • различные ограничения по функциональным возможностям и техподдержке в зависимости от типа лицензий;
  • дополнительный функционал и уровень (сроки) техподдержки требует дополнительной оплаты.

Вариант № 3:

Приобретение услуги “Конструктор сайтов” по модели SaaS - одной из форм облачных вычислений, модель обслуживания, при которой пользователям предоставляется готовое прикладное программное обеспечение, полностью обслуживаемое компанией предоставляющей услугу (аренда CMS системы полностью настроенную и готовую к использованию).

плюсы:

  • для администрирования/редактирования сайта от учреждения не требуется наличия квалифицированного специалиста владеющего навыками настройки хостинга и установки CMS систем - CMS система дается уже полностью настроенной и готовой к работе;
  • техподдержка осуществляется непосредственно по редактированию сайта;
  • централизованное обеспечение безопасности сайтов, оптимизация их производительности и обновление системы со стороны компании поставщика услуги под нужды клиентов;
  • ежедневное сохранение (бэкап) всего сайта с возможностью его последующего восстановления при обращении в тех.поддержку.

минусы:

  • за качественный продукт и сервис нужно платить больше чем случае с первым вариантом - самостоятельным использованием бесплатной CMS системы.

Эволюционный путь развития CMS систем и услуг хостинга все более выражено стает на путь глобального перехода предоставления услуг по модели SaaS. Многие “классические” хостер провайдеры уже сейчас предоставляют услуги собственных или сторонних конструкторов сайтов, предлагают готовые решения на базе бесплатных CMS систем. Компании разработчики платных “коробочных” CMS систем начинают предлагать свою продукцию в аренду на собственном хостинге.

Разумеется “классический” хостинг не исчезнет - у него останется своя ниша. Но для учреждений системы образования в существующей ситуации по ИТ кадрам наиболее рациональным выходом для реализации проекта официального сайта учреждения и его развития видится использование именно услуг “конструкторов сайтов”.